微信对ZAO分享链接的封杀可能会加速这种“月抛”软件的冷却。
换脸应用“ZAO”也许是从红到黑转变得最快的一款应用了。这款应用可以将普通用户的脸换到热门影视作品中明星的脸上，一度在朋友圈和微信群里引发传播热潮。但是现在，这种青云直上的态势要转一转了。
9月1日上午，ZAO微信分享链接被停止访问。页面显示，“网页存在安全风险，被多人投诉”。9月1日下午，ZAO在微博作出了回应：“我们十分理解大家对隐私问题的担忧。你们提的问题都已收到，考虑不周的地方我们会去改，需要一点时间。”
现在，ZAO已经修改了用户协议内容，删除了“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”这句引起最多争议的话。另外，关于用户最关心的“删除照片”问题，新协议强调，用户可撤回或删除上传内容。用户删除、撤回之后，ZAO也将在服务器上删除这些内容。
如今的互联网公司应该对隐私问题具有天然的敏感性，这令ZAO的“考虑不周”显得“别有深意”。特别是考虑到这款软件有陌陌两位联合创始人王力、雷小亮把关，犯这样的错误似乎显得过于低级。
ZAO如此设计很可能是为了规避版权风险。因为换脸的实现依赖对明星影视素材的改编，更有可能会涉及对公共人物肖像权的侵犯。严格来讲，ZAO应该向版权方获得著作权及使用许可，但这将带来大量的协商工作和成本支出。所以ZAO“暗度陈仓”，将压力转移给了用户。
在版权声明中，ZAO写道：“短视频和表情素材，除了特别声明是ZAO跟合作方进行版权合作的之外，均来自于用户自发的上传，ZAO不享有素材的商业版权。”
同时，又在原版用户协议中标明，“包括但不限于可以对用户内容进行全部或部分的修改与编辑（如将短视频中的人脸或者声音换成另一个人的人脸或者声音等）以及对修改前后的用户内容进行信息网络传播以及《著作权法》规定的由著作权人享有的全部著作财产权利及邻接权利”。
简单地来说，就是需要用户自行承担版权风险。不过，这种转嫁责任的做法在法律上可能难以实现。韬安律师事务所首席合伙人王军在接受新浪科技采访时表示，如果真的有肖像权利人进行追究的话，这种内部的用户协议是无法对抗相关权利人的。这样的换脸行为有可能会侵害视频或者影视作品著作权，以及作品中演员的肖像权。这样的“霸王”条款表述，是无法真正在法律上豁免平台方所承担的责任的。
现在，微信对ZAO分享链接的封杀可能会加速这种“月抛”软件的冷却。考虑到ZAO的陌陌背景以及微信与陌陌两家一直以来的对立关系，大概也是进笼易，出笼难了。
